HC ने 5G के खिलाफ जूही चावला के मुकदमे को खारिज किया, 20 लाख रुपये का जुर्माना लगाया

दिल्ली उच्च न्यायालय ने भारत में 5जी तकनीक की शुरुआत के खिलाफ अभिनेत्री जूही चावला द्वारा दायर याचिका को शुक्रवार को खारिज कर दिया और उन पर और दो अन्य अपीलकर्ताओं पर 20 लाख रुपये का जुर्माना लगाया। अदालत ने बुधवार को मुकदमे की सुनवाई पर सुनवाई के बाद अपना आदेश सुरक्षित रख लिया था। न्यायमूर्ति जग जीवन राम मिधा ने कहा कि मुकदमा दोषपूर्ण है और इसे तकनीकी आधार पर खारिज कर दिया। “ कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग किया है जिसके परिणामस्वरूप न्यायिक समय की बर्बादी हुई है। जिस कारण उनपर 20 लाख रुपये का जुर्माना लगाया गया है। उनको एक सप्ताह के भीतर दिल्ली राज्य कानूनी सेवा प्राधिकरण के पास 20 लाख रुपये की लागत जमा करने का निर्देश दिया जाता है,। ”अदालत ने कहा, अगर एक सप्ताह के भीतर लागत जमा नहीं की जाती है, तो डीएलएसए इसे कानून के अनुसार वसूल करेगा। अदालत ने कहा कि इस धन का उपयोग सड़क दुर्घटना पीड़ितों के लिए किया जाएगा। अदालत ने आगे कहा कि प्रचार हासिल करने के लिए मुकदमा दायर किया है “जो इस तथ्य से स्पष्ट है कि जूही चावला ने अपने सोशल मीडिया अकाउंट्स पर इस अदालत के वीडियोकांफ्रेंसिंग लिंक को प्रसारित किया, जिसके परिणामस्वरूप अदालती कार्यवाही में बार-बार व्यवधान हुआ।” बुधवार की सुनवाई में बार-बार अज्ञात व्यक्तियों द्वारा बाधित किया गया, जिन्होंने टिप्पणियां कीं और अभिनेता की फिल्मों के गाने गाए। बुधवार को दोपहर करीब 3.15 बजे कोर्ट के वेबएक्स प्लेटफॉर्म पर वर्चुअल रूप से इकट्ठा होने के तुरंत बाद, ‘अज़ान’ उपयोगकर्ता नाम वाले किसी व्यक्ति को यह कहते हुए सुना जा सकता है, “जूही मैम कहां है … मैं उसे नहीं देख सकती।” जब कोर्ट मास्टर ने उस व्यक्ति से खुद को म्यूट करने के लिए कहा, तो वह वापस चिल्लाया, ‘तुम मुझे म्यूट करना चाहते हो? क्या सचमे!” सुनवाई के दौरान चावला मौजूद रहे। कम से कम तीन बार, तर्कों के बीच, ‘मनीषा कोइराला’ और ‘जाह्नवी’ जैसे उपयोगकर्ता नामों ने गाने गाए थे – मेरी बन्नो की आएगी बारात …, लाल लाल होतों पे गोरी किस्का नाम है … और घूंघट की अद में दिलबर का, जो कि चावला की विशेषता वाले 90 के दशक की फिल्मों के सभी गाने थे।बाद मे कोर्ट स्टाफ द्वारा वर्चुअल कोर्टरूम को बाद में ‘लॉक’ कर दिया गया था – जो कि प्लेटफॉर्म पर एक फ़ंक्शन है जो उपयोगकर्ताओं को खुद को अन-म्यूट करने से रोकता है । हालाँकि, जब केंद्र का प्रतिनिधित्व कर रहे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता बुधवार को बहस कर रहे थे, तो कुछ प्रतिभागियों ने बार-बार थम्स डाउन और हँसी इमोजी का इस्तेमाल किया जो स्क्रीन पर तैरने लगे। मेहता ने मुकदमे को तुच्छ बताया और कहा कि कार्रवाई का कोई कारण नहीं है। मुकदमे में प्राथमिक तर्क यह था कि सरकार को बड़े पैमाने पर जनता को प्रमाणित करना चाहिए कि 5G तकनीक का कोई प्रभाव ” बच्चे, वर्तमान या भविष्य की पीढ़ी के स्वास्थ्य, जीवन या अंग पर नहीं पड़ेगा” , या किसी भी जीवित जीव के लिए, या वनस्पतियों और जीवों के लिए हानिकारक नही होगा”। इसने यह भी कहा कि इस विषय पर कुशल शोध की मांग करते हुए, भारत में रेडियोफ्रीक्वेंसी विकिरण के संबंध में कोई अध्ययन नहीं किया गया है। अदालत ने बुधवार को, सीधे अदालत का दरवाजा खटखटाने के लिए अपीलकर्ताओं की खिंचाई की और कहा कि वे पहले सरकार से संपर्क कर सकते थे। इसने विश्व स्वास्थ्य संगठन सहित मामले में प्रतिवादी के रूप में लोगों की एक लंबी सूची को शामिल करने की आवश्यकता पर भी सवाल उठाया था। मुकदमे को दोषपूर्ण वाद कहते हुए, अदालत ने कहा था कि इसे “मीडिया प्रचार के लिए” दायर किया गया है। चावला ने 2016 में भी मोबाइल टावर रेडिएशन के खिलाफ बॉम्बे हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया था और बाद में मामले को ट्रांसफर करने के लिए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। वह उस मामले में विकिरण को कम करने के लिए नियमों और मानदंडों की मांग कर रही है।

News by Tanvi Tanuja